1
Les Signes parmi nous, par C.
F. Ramuz
(janvier 1932)c Il est remarquable que ceux dont la fonction serai
2
la vécurent. c. « Les Signes parmi nous, par C.
F. Ramuz
(Grasset) », La Nouvelle Revue française, Paris, n° 220, janvier 1932
3
Une main, par C.
F. Ramuz
(juin 1933)l Qu’on ait pris Ramuz pour un « régionaliste », c’est
4
que je suis à la mienne. » l. « Une main, par C.
F. Ramuz
(Grasset) », La Nouvelle Revue française, Paris, n° 237, juin 1933, p
5
s : alors elles nous en sont reconnaissantes. C.
F. Ramuz
(Adam et Ève). La plénitude du monde n’est pas dans la contemplation
6
P.-S. — Nul écrivain contemporain mieux que C.
F. Ramuz
n’a su replacer l’homme dans la perspective biblique de la Création.
7
Taille de l’homme, par C.
F. Ramuz
(avril 1934)o Après Une Main, confession réticente, d’une discréti
8
me dialectique ». o. « Taille de l’homme, par C.
F. Ramuz
(Mermod, Lausanne) », La Nouvelle Revue française, Paris, n° 247, avr
9
Vues sur C.
F. Ramuz
(mai 1936)r Die Tiefe muss man verstecken. Wo ? An der Oberfläche
10
ité par Ramuz dans Six Cahiers. r. « Vues sur C.
F. Ramuz
», Esprit, Paris, n° 44, mai 1936, p. 154-168. Une note précise : « F
11
937)am C’est un redoutable questionneur que C.
F. Ramuz
. Vous croyez tout d’abord qu’il interroge simplement par curiosité, o
12
encement de nos institutions, les méfiances de C.
F. Ramuz
et la confiance de Liehburg, tout indique et appelle dans ces pages u
13
Denis de Rougemont et ouvert par une lettre de C.
F. Ramuz
, que Rougemont commente ici en introduction.
14
Hommage à C.
F. Ramuz
(mai 1940)as Le plus intéressant dans un recueil de mélanges ou d’
15
st elle-même enseignement. » as. « Hommage à C.
F. Ramuz
(Porchet, Lausanne) », La Nouvelle Revue française, Paris, n° 320, ma
16
la Suisse, répondait à la fois à la Lettre que C.
F. Ramuz
m’adressait en tête de ce même numéro, et au volume qu’il venait d’in
17
lement pensé, pour l’introduire, à notre grand C.
F. Ramuz
. Il m’envoya cette introduction sous la forme d’une lettre ouverte qu
18
ant que françaises et latines. Et si l’on cite C.
F. Ramuz
contre ma thèse, faut-il rappeler que ce grand écrivain s’est formé à
19
nguera-t-il jamais en littérature ou en art ? C.
F. Ramuz
. Qu’il n’y ait pas de littérature suisse, du seul fait que ses écr
20
De cette difficulté, non d’être mais de dire, C.
F. Ramuz
voulut tirer vertu. Son esthétique de la rugosité, de la lenteur, de
21
esquels coopèrent Alémaniques et Romands. 97. C.
F. Ramuz
, Une main. 98. C. F. Ramuz, « Lettre », Esprit , octobre 1937. 99.
22
s et Romands. 97. C. F. Ramuz, Une main. 98. C.
F. Ramuz
, « Lettre », Esprit , octobre 1937. 99. Après Guy de Pourtalès et P
23
onnaissons Dieu. Spinoza Quand on arrive chez C.
F. Ramuz
, dans une ample maison campagnarde en pierre rose, au tournant d’une